文豪1978 第335节（4 / 4）

  本来这种声音也仅限于理性的争论，并没有什么太大的市场和影响力，毕竟绝大多数评论家和读者对于《渡舟记》的评价是非常高的。
  可事情却偏偏在花城出版社已经完成了书稿的三审三校后，准备向出版局申请书号时出了问题。
  在八月末的一次省里的会议上，一位复联的领导公开批评了《渡舟记》影射弑母的内容。
  会后，广东复联主办的杂志《家庭》还专门以领导的讲话为基调写了一篇文章，批评《渡舟记》所折射出的对女性不友好的价值观取向。
  《家庭》的出版量不大，辐射范围也仅限于gd省内，但它的读者大多是女性，这篇文章发表后引发了比较大的反响。
  花城出版社一开始并未将这篇文章当回事，直到他们向省里出版部门申请《渡舟记》书号被驳回后，他们才意识到问题的严重性。
  书号申请被驳回，自创社以来还是第一次碰到这种事。 ↑返回顶部↑