第15章 火炬(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “我们其实可以在内部,把这个名字定位项目的名称。”
  “我提出的全员参与支援舰队的方案只不过是抛砖引玉的一个例子,但在‘社会性心理疏导’这个大前提下,我们其实是可以制定出更多的、复合型的策略的。”
  “在这些策略的引导下,社会文化可以得到迅速且有方向性的发展,只要突破文化-技术平衡的阈值,整个社会的纠错机制便会自然而然地运转起来。”
  “到那时候,我们也就能摆脱‘技术崩溃’的困境了。”
  “同意。”
  林序的话音落下,此前提出疑问的老人第一个举手。
  紧接着,一连串的回应声一一响起。
  “同意。”
  “我认为可行。”
  “同意。”
  ……
  初步表示态度之后,会议继续进行。
  但这时候的讨论重点,已经从“底层逻辑是否合理”,转向了“是否具有高可执行性”。
  “针对全社会范围征集志愿舰队船员这件事情听上去很美,但执行起来相当困难。”
  “我们当然可以组织一次近似于‘高考’的全国性考试,可实际上,在现存的人口中,各项资源不平衡导致的能力水平差异、智力开发水平差异、身体素质差异、乃至于基本认知差异,都已经成为了定局。”
  “我们很难设计一个纯粹公平的机制去筛选,最终的结果很可能是……”
  “强者恒强,弱者恒弱。”
  “本身更强的个体会获得新的机会,而本身不够强的个体则会被筛选下来。”
  “这一点是绝对无解的,因为筛选的周期不是一代人、几代人,有可能只是几个月、乃至几周。”
  “在这几周之内……我们有办法达到绝对公平、同时兼顾效率吗?”
  “如果不考虑效率,人为对筛选结果进行干涉,那这次的行动,岂不是变成了一种政治正确性的妥协方案?”
  代表的话刚刚说完,始终坐在一旁没有开口的白墨立刻接话道:
  “事实上,在当前情况下,哪怕是妥协方案,也是可以接受的。”
  “这话说出来不好听,但却是一种非常现实的考量。”
  “同时,在人工智能的加持下,效率的降低应该也可以控制在可以接受的范围之内。”
  “最后一点,我们认为的政治正确到底是不是政治正确呢?”
  “这里的政治正确并不是像西方曾经的政治正确一样,搞lgbt那一套垃圾糟粕,我们只是需要进行一次补偿性分配。”
  “我认为,综合来说,这样的补偿是可以被接受的……”
  “等等。”
  林序突然抬手打断了林序。 ↑返回顶部↑


章节目录