第十九章 探讨案情(2 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “但如果有充足、合理的理由,他也未必不会杀人,是这样吗?”
  “如果他杀人,理由一定非常充分!”
  巴特尔摇摇头。
  “你不能把审判一个人的权力交给另一个人,任由他去为法律代言。”
  “这种事,巴特尔——有时也是难免的。”
  “但却是不应该的。这是我的观点。波洛先生,你怎么看?”
  “我和你有同感,巴特尔。我一向反对杀戮。”
  “这种说法很滑稽,”奥利弗太太说,“好像在说捕猎狐狸,或者宰杀鱼鹰然后用羽毛来做帽子。难道你不认为有些人该杀吗?”
  “这也很有可能。”
  “那还有什么问题!”
  “你没有理解。我最在乎的不是被害人,而是这件事对凶手性格的影响。”
  “那战争又怎么说?”
  “在战争中,个人并未行使审判权,而这一权力正是危险之源。一旦某人自认为他知道谁该活、谁该死,他就离世界上最危险的杀手不远了——他将成为不以利益为目标,而是为理想杀人的傲慢暴徒,他认为自己是在替上帝行使权力。”
  瑞斯上校站起身。“抱歉,我要走了,还有很多事要做。我真想看着这个案子画上句号。如果永远破不了案,我也不会吃惊。就算你们查出凶手,也几乎不可能证明。我提供了你要的事实,但在我看来,德斯帕不是凶手。我不相信他从前杀过人。也许夏塔纳听到关于卢克斯摩尔教授之死的某些流言,但我认为仅此而已。德斯帕为人正直,我不相信他曾是凶手。这是我的看法,我对人性也有一定的了解。”
  “卢克斯摩尔太太是怎样的人?”巴特尔问道。
  “她住在伦敦,你不妨自己去看看。这些文件里有地址——在南肯辛顿某个地方。但我再说一次,德斯帕不是凶手。”瑞斯上校走出房间,脚步如猎人般敏捷,悄无声息。
  门关上后,巴特尔沉思着点点头。“也许他说得对。瑞斯上校看人的眼光很准。但话说回来,还不能草率下结论。”
  他浏览着瑞斯摆在桌上的大沓文件,不时用铅笔在旁边的便笺簿上写几个字。
  “哎,巴特尔警司,”奥利弗太太说,“你不是要跟我们交流调查进展吗?”
  警司抬起头,木讷的脸上慢慢浮出笑容。
  “这不符合规定,奥利弗太太。希望你了解这一点。”
  “废话。”奥利弗太太说,“我本来就没抱希望,反正你不想说的事,绝不会透露给我们。”
  巴特尔摇摇头。
  “不,”他断然答道,“亮出底牌——是这次办案的原则。我会公平竞争。”
  奥利弗太太把椅子拉近了一点。
  “快说吧。”她央求着。
  巴特尔警司慢条斯理地说:“首先,我要说,我完全不知道究竟是谁杀了夏塔纳先生。从他的文件中看不出迹象,或是任何线索。至于那四个人,我自然都派人跟踪了,但没有实质性收获。这也在预料之中。波洛先生说得对,唯一的希望就是追查往事。查查他们是否犯过什么罪——也许就能推断出这次的凶手是谁。”
  “那么,有什么发现吗?”
  “其中一个人,似乎有点问题。”
  “哪一个?” ↑返回顶部↑


章节目录