第106章 勘验(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  凃欣欣回应一声,立刻到边上翻找起来。
  跟着她脑海中忽然电光一闪:“对了……受害人衣物被放在另一个水缸当中,而不是套在尸骸之上,而且并未沾染血迹,未见破损……这意味着她们遇害时可能未着衣物,是否意味着她们死前曾被玷污?”
  “你反应有点迟钝。”齐宏宇吐槽一句,接着又摇头:“但也并不能说明什么。
  比如,要受害人是被冻死的,有一定概率在濒死时反而出现燥热的幻觉,主动脱去衣服。
  也可能,死者因钝器击打乃至徒手击打导致腹内脏器破裂引发死亡,体表并未出血,凶手在死后才将她们衣服脱下,此时的行为,动机同样多种多样,可能是为了方便找什么东西,也可能是为了侮辱尸体。”
  讲完后,他又接着补充道:“当然你说的也有可能,这些可能目前都不太好印证。”
  凃欣欣拿着衣服回来,交给齐宏宇。这途中她也思考了许久,然后才问:“玷污后杀人,与杀人后玷污,动机上差别很大吧?”
  “当然,”齐宏宇说:“你上学那阵教授肯定跟你说过的吧?犯罪行为是个相当复杂的过程,说瞬息万变也不为过,因此犯罪人的动机往往会随着犯罪的过程发生一定的改变。
  比如原本只是想盗窃,被发现后就升级为了抢劫,而为了抢劫又施加伤害行为,最后导致被害人受伤乃至死亡,这一过程中凶手的动机肯定也会随之变更。”
  凃欣欣明白了:“也就是说,奸污死者后杀人,凶手原本的犯罪动机可能只是发泄欲望,但怕事情败露而在事后杀人;若是杀人后奸污死者,则其动机本就是行凶,作案后可能抱着顺便、别浪费之类的想法动手。”
  齐宏宇听了,不由得侧目看向凃欣欣。
  凃欣欣看上去温温婉婉的,是个甜美系女生,不想竟然能说出这种话。
  别浪费?
  对凶手的动机而言或许倒蛮贴切的了——如果死者遇害后尸体真被侮辱了的话。
  凃欣欣被他看得脸一红,忍不住低下头,怯生生的问:“我说错了吗?”
  “不算错。”齐宏宇摇头,继续盯着手中的衣服看。
  凃欣欣又被勾起了求知欲:“师兄你在看什么?”
  齐宏宇却没直接回答,只问:“你觉得从死者衣服中能或许什么线索?”
  “这……”凃欣欣没想到他会反问,但很快也明白,齐宏宇这样的考校才是她真正需要的,如果直接解答,让她当了次伸手党,那么对这方面的知识印象肯定不深。
  感受到齐宏宇的良苦用心,她有些感动,然后细细思考起来。
  但齐宏宇只是嫌她在边上叽叽喳喳的问东问西有点烦,给她点事情干……
  肉眼观察了许久,他又走到显微镜边,在镜下仔细观察起来,又抽了点纤维点着……
  等他试验了良久,凃欣欣才重新走过来,轻声说:“师兄,我仔细想了,不确定对不对,你听听?”
  齐宏宇回过头,看了她良久。
  等凃欣欣误以为他可能对自己有些失望的时候,他才反应过来自己刚随手抛了个问题给她,点头说:“讲讲看。”
  她这才松口气,并回答道:“先前是我想的狭隘了,衣服本身能体现的线索其实不少。
  比如通过分析衣服材质、质量、款式、品牌,可以大致推测价格,甚至还能通过诸如领口、袖子等处的磨损程度判断这衣服被穿了多少次,进而作为参考判断死者的经济实力;
  再比如衣服本身的设计语言和风格,可以逆推死者的穿衣风格,进而参考判断她们的个性。”
  “就这些?”齐宏宇皱眉,这回倒是真的有些失望了。
  “就这些……”凃欣欣低下头。 ↑返回顶部↑


章节目录