第78章 各方盛赞(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  之后一段时间,要避着点媒体不说,也是真想去瞧瞧陆天的新片,能有什么艺术性。
  要说票房爆了,他不稀奇。
  电影嘛,视觉艺术。只要够新奇、够震撼,故事讲得不太差,终究会有观众买单的。
  可艺术俩字,没有底蕴没有情怀,压根就是扯淡。
  不过转过天,他就瞧见多家媒体,对《盗梦空间》艺术性的评价。
  如《中国电影报道》的评价是:与片中骇人的动作场面相辅相成的是影片的精神内涵:梦境。
  影片部分内容发生在梦境中,分享梦境成为了一个完整的梦的基础,梦境被设计得无论从视觉上还是感观上都真实无比,让做梦的人自己身在梦境却浑然不知这仅仅是个梦。
  导演在解释影片的核心时强调:“这部电影的核心观点认为,一个概念的产生其实相当于一条极富弹性生命力的寄生虫,它爬过的痕迹永远存在于你大脑里的某个地方。
  如果有人能侵入你的梦境空间,用一种极其真实的手段肆意妄为,甚至盗窃一个无比隐私的概念的话,这种叙述故事的切入点会非常引人入胜。
  至于其他娱乐媒体,对于《盗梦空间》也多是超高评价。
  如《京城晚报》娱乐版头条是:我们从从前,为什么没有科幻大片!
  盛赞影片想象力天马行空,且有一定科学依据,属于硬核科幻。
  同时回顾一下,为什么以往,没有出现科幻大片?
  第一,是没有想象力!
  第二,是导演跟编剧,没有科学常识。
  因为好莱坞的大导演,有些是学物理等专业,而中国的导演们,大多是“艺术派”。在一些艺术学院里成长起来,数理化基础知识不过关。
  这些人对于文字和情感表达很精通,但对科学属于一窍不通的地步,怎么可能编出符合逻辑的“硬科幻故事”?
  再有,就是管理的问题了。
  假设我要搞《侏罗纪公园》,我怎么跟上面说?
  我这部片子现实意义在哪里?积极意义又在哪里?为什么要搞这么一部古怪的电影?这些问题一个都答不上来,可答不上来又不行。
  这样一想,结论出来了:就不该给自己找这麻烦啊!
  ……
  《京城晚报》还比较敢说的,估计是级别够高,谁也不怵。把以前的老派编剧、导演和管理部门,都说了一通。
  但这篇文章,也确实给力,看的很多读者恍然大明白。
  同时觉得,陆天了不起啊!不愧是计算机天才,年纪轻轻,就能玩硬核科幻大片!对即将上映的电影,也就更加期待了。
  9月30号,周五,影片在全国各地的影院公映。
  当天报收2100万,远低于《哪吒》的3183万首日票房,却有多个因素的。
  导演,这是第一部挂陆天名字的作品,肯定对观众有些影响。
  再者是档期,《哪吒》是春节档上线。《盗梦》是十一当,且还是没放假的9月30号。
  再有一点,就是ip的影响力。 ↑返回顶部↑


章节目录