第691章(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  而作为被告一方……
  也有对证据提出质疑,依法审理的权利。
  “审判长,各位审判员,我方认为,公诉人刚提出的这些证据,只能证明我方当事人存在偷窃行为。”
  赵德柱三人的旁边。
  张玮立即站了出来,先行鞠躬,朗声道:“这些证据,多是视频。”
  “视频里可以看到我方当事人的确曾多次偷窃南瓜,将其占为己有。”
  “至于抢劫罪……”
  他顿了顿。
  开始展开了辩护:“公诉人提交的这项证据里,只能说明胡问凝女士对老人们的行为进行了劝阻,但双方沟通之时,我方当事人并未采取暴力行为,也没有胁迫对方。”
  “在刑法中,抢劫罪是侵犯财产类犯罪中性质最恶劣,判罚最严重的一种罪名。”
  “指的是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。”
  “而在视频中,我们可以看出,我方当事人并未用任何暴力或者胁迫的方法强行夺取公司财物。”
  “我方当事人大多是七八十岁的老人,甚至有许多达到了八十岁以上,劳动行为能力、威胁程度都不足以威胁到胡问凝女士。”
  “她眼睁睁的看着老人将瓜搬走,更多的是顾念老人年老体衰,而非是惧怕他们的胁迫。”
  “因此,在构成要件上来说,我方是不构成抢劫罪的。”
  针对这一项犯罪证据……
  他展开了全方位的分析,将抢劫罪直接给否了。
  之所以要构成抢劫罪……
  主要判定依据是是否存在暴力行为或者胁迫手段。
  而老人们……
  明显体力不行,不存在胁迫的可能性。
  无法将这项性质恶劣,判罚严重的罪名强行加在他们的身上。 ↑返回顶部↑


章节目录